Kategorier
Process

Godkendelse af projektaftalen

Vores projektaftale er nu godkendt og vi er officielt i gang med specialet, der på nuværende tidspunkt har arbejdstitlen ‘Familier & teknologi.’

Nedenfor ses en kopi af projektaftalen.

Projektbeskrivelse:
The ubiquity of computers and the possibility to be ‘always on’ has led to increased use of digital and interactive technologies in everyday life. 

Interaction design is shaping digital things for people’s use, by designing products that support the way we act, not only by making practices possible but by providing a pleasurable and satisfying experience of using technology. Interactive technologies can, among other things, improve communication, learning, entertainment, etc. and are today an integrated part of our everyday life. 

On the other hand, technologies are criticized for having too much influence on the behaviour and mental health of the user. For example, Brandon McDaniel has coined the term ‘technoference’ to describe the phenomenon of technology’s interference with everyday life, e.g. due to an overuse of the smartphone.

As the design of new technologies will change how we act in the world, we want to investigate peoples’ perception of their use of technologies and how it has evolved. 

The project limits to focus on how the interaction and experience of technology in a family home has evolved over the last three decades.

Metode
The project is conducted as historical research of families’ experience and interaction with interactive technologies. The data will include primary sources consisting of families from different generations, and literature of related work. 

Based on the data, we aim to present a forecast of technology’s future role in the family.

Kategorier
Ikke kategoriseret

The Digital Timeline

Tidslinjen spænder (på nuværende tidspunkt) fra 2020 til 1876. 

Vi har i dag arbejdet på en digital tidslinje, der skal hjælpe os med at få et overblik over den teknologiske udvikling. Tidslinjen dækker både over begreber, såsom ’technoference’ og ’Influencer’ der begge blev introduceret i 2015 og fysiske produkter som fastnettelefonen der blev opfundet i 1876 og computeren i 1945. 

Tidslinjen fik os bl.a. til at reflektere over hastigheden i udviklingen af digitale produkter, som er steget i intensitet, hvis man kigger på de forskellige årtier. Vi har bl.a. diskuteret hvad dette kunne skyldes og en mulig årsag kunne være udviklingen af netop digitale kommunikationsformer. 

Kategorier
Ikke kategoriseret

En tur på gaden

Første fase i empiri-indsamlingen

For at få den brede danske befolknings generelle holdning til teknologiens rolle i hjemmet, var vi i dag en tur på gaden, for at foretage mini interviews med de forbipasserende. 

Mini interviewsene blev foretaget i og uden for Frederiksberg Centeret, hvor vi anvendte metoden random sampling. Vi endte med at snakke med 32 personer med fødselsår mellem 1940 og 1996. 

Vi spurgte bl.a. ind til hvor mange medlemmer og devices de havde i deres hussand og om de havde gjort sig nogle tanker om teknologiens rolle i hjemmet. Alt efter deres fødselsår, bad vi dem efterfølgende om at tænke 10, 20 eller 30 år tilbage og reflektere over udviklingen frem til nu. 

Efterfølgende har vi reflekteret over reliabiliteten af de indsamlede svar. Grundet metoden kunne det forestilles at svarene er mere umildbare og ikke nødvendigvis afspejler virkeligheden, men blot det de gerne ville svare. F.eks. at de har gjort sig tanker om brugen af teknologi, selvom de reelt ikke har. Dette mener vi dog også er vigtig viden, da det fortæller noget om de normer der tegner sig i samfundet, omkring emnet teknologi og skærmforbrug. 

Findings 

Vores empiri viser at forældre i den almindelige småbørnefamilie har gjort sig tanker om børnenes og deres eget skræm brug. De ’ved’ at de bør begrænse brugen, men de er i tvivl om hvorfor. Det er især de yngre generationer der er overvejende negative overfor brugen, men samtidig ikke at teknologien ikke skal være til stede. Blot begrænses. Den ældre generation er til gengæld overvejende positiv overfor teknologoen og havde ikke taget stilling til teknologiens rolle eller indflydelse. 

Design a site like this with WordPress.com
Kom igang